RecFaces(レックフェイス): 物理的セキュリティ部門とIT部門間の相互接続性
デジタルトランスフォーメーションにより、企業は働き方の見直しを余儀なくされています, IT部門とセキュリティ部門のコラボレーションが不可欠な場合, マリア・カズロは次のように説明しています, ビジネス開発マネージャー - RecFaces(レックフェイス) ラテンアメリカ.
のプロトコル 物理的セキュリティ 地上安全のために実装, インシデント検出, アクセス監視と物理資産の一般的な監視は、セキュリティフレームワークの一部にすぎません.
ザ IT部門 重要なデジタル情報の保護, ハードウェアとソフトウェアのリソースとネットワーク資産の制御. しかし, ほとんどの組織は、 両エリアの収束, 運用上の障害につながる, 生産性に長期的な影響を与える物理的および金銭的損失のリスク.
1 堅牢なインフラストラクチャ 物理的および情報セキュリティ上のセキュリティは、あらゆるビジネスの運営に不可欠です, 特に産業設備. これらの部門はつながっていますか?? 彼らは一方を持っていて、もう一方を持っていないことができますか? このコンバージェンスはビジネスの効率性にメリットをもたらしますか??
ビジネスレジリエンスのための物理的セキュリティ
物理的セキュリティ部隊は、基本的に物理的資産を保護します, 労働力とビジネス施設. これには、アクセスポイントの監視が含まれます; セキュリティの脅威の追跡と対応, 現場のビデオ監視と地面の保護と管理.
セキュリティ侵害は、あらゆる組織の成長にとって大きな障害となります. によると グローバルセキュリティレポート 2023, 物理的なセキュリティインシデントは、企業に以上のコストをかけます 1 前年度の1兆ドルの収益.
重工業の物理的資産は、内部および外部のセキュリティ脅威に対して非常に脆弱です, 重要な資産への不正アクセスなど, 盗難と侵入.
さらに, このような脅威は、従業員の間に不安感を生み出し、混乱を引き起こす可能性があります, ストライキと従業員間の不安. フィジカルセキュリティ部門は、潜在的なセキュリティ問題を特定して対処し、弱点に対処するために昼夜を問わず活動しています.
テクノロジーの進歩に合わせて, モノのインターネット (Iot) デジタルネットワーク内の物理資産を接続できます. そこで、ITとセキュリティの出番です.
職場とITの保護
情報技術のセキュリティは、次の保護に焦点を当てています。 ビジネスデータ 親展, コア機器へのアクセス, また、人為的ミスや攻撃の防止 マルウェア.
これを超えて, セキュリティの脆弱性を特定するために重要です, インシデントを検出し、物理的および金銭的損失を軽減するための是正措置を講じる.
会社のリソースやデータの誤用は、次のいずれかです。 セキュリティ侵害 それは産業活動に対する生来のリスクを増大させます. IT部門は、 スマートソリューション ファイアウォールとして, 認証, マルチモーダルセキュリティ技術とソフトウェア マルウェア そんな逆境に立ち向かうために.
しかし, 仮想ネットワーク内の物理リソースのフットプリントの増加によってもたらされる課題には、重要な資産を保護するためのより俊敏なアプローチが必要です.
運用上のギャップへの対処
絶え間ない技術の進歩とデジタル変革により、企業はセキュリティインフラストラクチャと働き方を再考することを余儀なくされています. 例えば, 初めてオフィスに入るとき. 物理的なセキュリティプロトコルから自動アクセス管理まで, 2つの部門の機能を分離することはますます困難になっています.
アセットインベイジョン: スマートオフィス環境は、IP対応マシンを装備し、統合ネットワーク上で動作します. 重要なデータやビジネス情報へのアクセスは、物理的な資産の侵入を通じて取得できます, サーバールームや立ち入り禁止区域など.
生体認証セキュリティへのアクセス制限: ビデオ監視システムへの攻撃やカメラインジェクションは、物理的資産やデジタル資産の盗難によく見られます. これだけでなく, 距離を割ったり、制限区域にアクセスするための個人情報の盗難による生体認証アクセスシステムの違反は、財産や情報の重大な損失を引き起こす可能性があります.
リスクに対する脆弱性: グローバルセキュリティレポートによると 2023, ザ 90% セキュリティ責任者が、物理的なセキュリティシステムを危険にさらす情報技術の脅威を発見している, やりがいのあるオペレーション. リスク, 直接的または間接的に, ビジネスを為替リスクに対して脆弱にする, 人間, 評判の, 運用および財務.
運用効率への打撃: 物理的なセキュリティ部門とIT部門の必然的な相互依存性は、セキュリティインシデントの根本原因をそらします, 従業員がセキュリティに対する信頼を失い始めると、ビジネスユニットの運用フローと生産性が混乱します.
その結果, 業界の競合他社は、このような弱点を利用しています, ビジネスの評判を損なう、および, 可能性, 資源の窃盗. 資産のセキュリティを確保するため, 労働力とビジネス環境, これらの部門の統合が不可欠になります.
構造と収束
ヘルスケアや製造業などの業界で, 従業員の生産性とセキュリティの両立. そういうわけで, 社内のこれらの部門の統合は、セキュリティ侵害やデータ漏洩による損失を回避するために不可欠です. プロセスを統合することで、プロセスを保護し、コストを軽減できます.
統合インフラストラクチャを構築するための出発点は、物理的なセキュリティ部門とIT部門が責任を共有するための収束です.
情報セキュリティ責任者 (最高情報責任者(CISO)) そしてインストールの安全性 (PFSOの) 両社は協力して脅威を検出し、ギャップに対処する必要があります, 全体的な効率への悪影響を防ぐという共通の目標.
検出プロトコル
物理セキュリティシステムとITセキュリティシステムの機能を統合することで、強力な脅威検出および対応プロトコルを構築. インシデント対応は、セキュリティシステムを作ったり壊したりする可能性があります.
これらすべての理由で。, 潜在的なリスクの測定と監視, 堅牢な対応計画と復旧プログラムの設計は、全体的なセキュリティを強化するための鍵です.
効果的なセキュリティシステムは、デジタルフェンスのように機能し、脅威のアラートを即座に送信します. ビデオ監視に簡単に統合できるソリューションへの投資, アクセス制御の自動化を支援, 違反を検出し、アラートを迅速化.
リスクアセスメント
要するに, リスク評価タスクは、物理的なセキュリティとITプロセスに分けるべきではありません. さまざまなセキュリティリスクを評価する方法を、運用への影響を測定する方法で見直すことが重要です. しかし, 安全指標とリスク軽減は、偶発的なコストから保護する上で重要です.
組織は、非効率的なセキュリティ構成によって損失を被るわけにはいきません, だからこそ、生産性を向上させるためには、両部門が協力する必要があるのです. コンバージェンスはコスト削減に不可欠, インフラストラクチャを改善し、体系的に成長する.
マリア・カズーロ
ラテンアメリカビジネス開発マネージャー - RecFaces(レックフェイス)
あなたはこの記事が好きでした?
私たちの購読 RSS フィード そして、あなたは何も見逃すことはありません.