監視カメラの選択は、価格で来る, セキュリティシステムに与えるリスク?

信頼性の高いネットワークビデオ監視システムを設定する, 堅牢で品質は、実際にこれらの要件を満たすデバイスに完全に依存します, セルジオ福島によって分析されたように, 南アメリカ向けアクシス・コミュニケーションズテクニカルマネージャー.

今年の, アクシスは、道路の使用のために300台以上のカメラのプロジェクトを失った. 数週間のうちに, 設置された装置の大半は水浸潤を持っていた, したがって、カメラの交換のためのインテグレータの技量に関連する費用をカウントし、機器のダウンタイムに関連するコストを追加する必要がありました.

ビデオ監視システムの脆弱性は物理的なものになる可能性があります, この場合と同様に, またはソフトウェア, 不正アクセスを促進する脆弱性など. カメラに入る水よりも悪い多分それはハッカーの入力です, そして、リスクの認識は、通常、購入決定が既に行われている場合にのみ発生します, プロジェクトは既にインストールされ、統合されています, 問題はすでにエスカレートされています.

ビデオ監視の専門市場の複数のメーカーは、数年前に実施された意思決定プロセスとは異なる意思決定プロセスを実行するために顧客のITとセキュリティチームを動機づけました: もはや製品仕様を紙に載せるには十分ではない, むしろ、いわゆる概念実証がますます一般的になっています。, 顧客が実際の状況でカメラをインストールして、ブランドを選択する前に機器の性能を自分で保証し、メーカーの言うことは事実に対応しているかどうかを確認します.

これは、投資を行った後にプロジェクトの失敗のリスクを低減しますが, 現実には、すべての決定は困難を伴う. 1つのブランドまたは別のブランドを選択すると、顧客が引き受けるリスクの度合いを決定します, 競合他社の評判を考慮する, 保証, 技術サポートの可用性と俊敏性, 他の顧客の歴史, 民間団体や政府機関によるサイバー攻撃からシステムを保護する手段への投資, 他の指標の中で.

重大な障害を持つバッチ全体を見つけるリスクもあります. 場合によっては, この問題により、画像の表示に役立たないようにする. どのメーカーも理論的にはこれらの障害の影響を受ける場合でも, この可能性を減らすために厳格な品質管理プロセスを採用することが不可欠です.

カメラが顧客の手に届き、ボックスを出ると, 完璧に動作する必要があります. エラーが見過ごされないようにするには, 製品は、自動的かつ手動でテストする必要があります, 高圧ウォータージェット試験を含む, カメラに対する強い衝撃と連続振動の時間と時間.

その点, 製品は、様々な要素を評価する技術チームのふるいを通過した後、Axisでの継続的な開発を持っています, 画像品質を含む. しかし、顧客が支払った価格に加えて, 各選択は環境にも影響を及ぼす.

軸監査データに従って, 以上 85% すべてのカメラとネットワークビデオエンコーダのPVC無料です, 自然に悪影響を及ぼす物質. 一部のデバイスは、Lesランプよりもはるかに低いエネルギー消費量を持っています, そして、このすべては、明日を念頭に置いて評価されなければなりません。.

購入前にこれらの要因を分析する時間を増やすことで, 投資を行った後、これらの側面に費やす時間が少なくなります. 一見似たような提案を持つメーカーの関与は、本当に顧客側の詳細で慎重な意思決定プロセスを必要とします。, そして、選挙に直接関与し、その利益を主張する. 最後は, 結果に対して最も心から支払うのも彼です.

セルジオ福島

テクニカルマネージャー アクシス・コミュニケーションズ 南米向け

 

 

 

 

 

 

 

 

 

その他の記事について 軸