Tecnologia di fotocamera e intelligenza artificiale per sviluppare un perimetro "intelligente"

I vantaggi di questa combinazione tecnologica, analizzato da Miguel Ballabriga, direttore vendite di Dallmeier Electronic Spagna, risultare in una soluzione precisa, conveniente ed efficace per proteggere il perimetro di qualsiasi installazione.

Nessuna soluzione edge assomiglia a un'altra, ma quasi tutti gli approcci hanno due cose in comune: la combinazione e l'interazione di diverse tecnologie è complessa da implementare e gestire. E, Inoltre, la maggior parte delle soluzioni perimetrali soffre sotto il gran numero di falsi allarmi che richiedono molto personale in sorveglianza e diminuiscono la loro affidabilità.

Gli sviluppi degli ultimi anni promettono rimedio, a condizione che le tecnologie siano utilizzate correttamente. In questo senso, hanno evidenziato due aree; da un lato, l'analisi, in cui l'intelligenza artificiale (Le) avanza sempre di più nell'analisi video e promette un notevole miglioramento della precisione di riconoscimento. In questo modo, offerte di analisi video, per la prima volta, la possibilità di parziale 'automazione' della verifica nella protezione perimetrale.

D'altra parte, l'area dei sistemi di telecamere: in combinazione con le moderne funzionalità di analisi, alcune tecnologie di telecamere assumono sempre più i compiti di rilevamento o, che è lo stesso, il primo riconoscimento degli eventi.

Combinazione di tecnologie

Per proteggere un perimetro con metodi convenzionali in modo davvero efficace, è necessaria una combinazione di diverse tecnologie.. Non esiste una soluzione ideale, ma, a seconda dell'ambiente del cliente, è necessario optare per le corrispondenti tecnologie di rilevamento complementari, come sistemi a filo teso, tecnologia radar o accelerometri.

La maggior parte dei sistemi ha costi di acquisizione elevati, implementazione (in genere richiedono componenti dell'infrastruttura come fili e sensori ad ogni metro del perimetro) E, Finalmente, operatorio. Il fatto che nessun singolo sistema sia sufficiente moltiplica nuovamente le spese..

Allora, Non sarebbe ovvio che i sistemi di telecamere, che spesso esistono già per la conferma degli eventi, potrebbe assumere l'intera attività di rilevamento o, Almeno, una parte di esso? Questo è possibile se la soluzione della fotocamera è progettata per questo.

Il sistema deve avere le funzioni di base di VCA (analisi dei contenuti video) che attivano un allarme non appena viene rilevata un'intrusione, Per esempio, rilevamento di intrusioni o attraversamenti di linee.

Tuttavia, Esistono motivi che giustificano che nelle telecamere di protezione perimetrale i sistemi continuino ad essere utilizzati solo per la verifica e non per il riconoscimento degli eventi. Un motivo comune è che è improbabile pianificare la qualità della risoluzione: un'analisi può essere valida solo quanto la qualità dei dati da analizzare.

Così, gli utenti dovrebbero attribuire grande importanza a un provider che offre la possibilità di specificare, con poco sforzo, l'esatta densità di risoluzione minima attorno al perimetro da acquisire per un riconoscimento riuscito di un oggetto o di una persona.

Questo è definito nella norma DIN EN 62676-4, valido in tutto il mondo, ed è fisso in base allo scenario- Tra 125 E 250 pixel per metro per il riconoscimento e l'identificazione, Rispettivamente, di una persona. La definizione precisa, già nella pianificazione, è un requisito fondamentale per l'analisi, test di conservazione e analisi fine aggiuntiva utilizzando mezzi di intelligenza artificiale.

Illuminazione adeguata

Di analoga importanza è la scelta della giusta illuminazione: se è possibile utilizzare la luce bianca, un potente sistema di telecamere è di solito sufficiente per le situazioni diurne e notturne sotto la pioggia. Buoni sistemi sono in grado di garantire con focolai attivi a infrarossi un sufficiente riconoscimento degli oggetti, nonché l'identificazione delle persone, anche in condizioni di scarsa illuminazione.

Per scarsa illuminazione o condizioni meteorologiche, si consiglia di integrare le soluzioni con telecamere termiche. Questi sono innocui in termini di protezione dei dati, sebbene non consentano l'identificazione delle persone e la conservazione delle prove, quindi devi lavorare con la luce bianca del punto collegabile o con il personale di sorveglianza.

Svantaggi delle telecamere PTZ nella verifica

Anche nella verifica molti errori possono essere evitati scegliendo la tecnologia appropriata. Moderne telecamere "con sensore multifocale", come Panomera de Dallmeier, si distinguono dalla classica combinazione "telecamera a sensore singolo più telecamera PTZ" per le loro densità di risoluzione minima costanti, anche durante lunghi viaggi, richiedendo così meno telecamere.

A questo si aggiunge la possibilità di aprire viste zoom a piacimento per la verifica, tenendo così sotto controllo anche situazioni complesse come l'intrusione di più persone. A differenza delle soluzioni convenzionali, può ingrandire sia le immagini dal vivo che la riproduzione con qualità ad alta risoluzione, che permette di catturare qualsiasi area in dettaglio anche a posteriori.

Le: Condivisione di falsi allarmi quasi zero

Oltre ad un numero minimo di sistemi per la protezione perimetrale, il maggior potenziale di ottimizzazione è nell'automazione parziale delle attività che, oggigiorno, richiedono ancora molto personale e tempo.

Un ruolo centrale è svolto in questo contesto dall'intelligenza artificiale. Con ragionevole scetticismo, esistono già e soprattutto nella protezione perimetrale, soluzioni concrete che promettono un enorme beneficio per il cliente nei costi del personale e, con questo, nei costi operativi totali.

La soluzione di Dallmeier affronta i pre-allarmi generati dal classico VCA, comprese le solite "fonti di errore", come rami mobili, animali o rapidi cambiamenti nelle condizioni di luce- in un secondo livello di analisi utilizzando reti neurali.

Nel 'motore AI' viene definita una certa probabilità di riconoscimento, e solo gli allarmi che superano questo valore vengono trasmessi alla centrale operativa per la verifica "umana".

I risultati possono essere visti: l'esperienza nelle prime installazioni del cliente mostra una riduzione dei falsi allarmi praticamente a zero e, Quindi, l'evidente diminuzione dello sforzo di verifica o monitoraggio degli allarmi.

In questo modo, gli utenti ottengono enormi risparmi sui costi, poiché possono proteggere con lo stesso personale perimetri molto più grandi e, Inoltre, sicurezza oggettiva aumentata da un'attenzione significativamente maggiore dell'operatore. dopo tutto, ora sanno che dietro un avviso di allarme c'è, con una probabilità molto alta, un incidente rilevante piuttosto che l'ennesimo falso allarme.

Miguel Ballabriga

Responsabile commerciale Dallmeier Electronic Spagna

 

 

 

 

Altri articoli su Dallmeier