Rentabilité de la technologie vidéo

Joshua Braun, Directeur Marketing de Dallmeier Électronique, explique comment la technologie vidéo a cessé d’être un simple élément de coût pour devenir une activité commerciale prospère et de nouveaux domaines d’activité.

Le marché des technologies de sécurité vidéo est en constante évolution. Aujourd’hui, valeurs ajoutées, au-delà de la simple capture d’image, sont au centre du secteur. Inclure, entre autres, technologies d’analyse basées sur la vision industrielle, avec lequel les utilisateurs peuvent optimiser à la fois les problèmes de sécurité et les processus métier.

De plus en plus, la technologie vidéo cesse d’être un simple élément de coût pour devenir un facilitateur d’affaires, Je veux dire, le précurseur d’une activité commerciale réussie et de nouveaux domaines d’activité.

Avec elle, les coûts totaux de fonctionnement d’un système entrent également au centre de la réflexion. Pour cette raison,, une entreprise bien conseillée gardera le coût total de possession en vue (coût total de propriété – Coût total de possession) et ne sera pas distrait par des composants individuels de, apparemment, prix bas.

TCO et économie d’échelle de la « caméra »

Peu importe que ce soit dans la vie privée ou dans le domaine B2B, partout où la maxime est applicable: juste parce qu’un produit est bon marché, son utilisation ne doit pas nécessairement être également rentable.

Une analyse TCO permet d’envisager le cycle de vie d’une solution de sécurité vidéo dans son intégralité, y compris les coûts de planification, l’installation et le fonctionnement de tous les composants impliqués.

De nombreux utilisateurs sont étonnés que le nombre de caméras nécessaires n’affecte pas seulement les coûts d’acquisition de composants individuels en tant que tels., mais ils supportent une série de coûts dérivés.

Chaque solution de sécurité vidéo est différente. Dans le cas de la surveillance interne d’un entrepôt logistique, Par exemple,, il y a des exigences complètement différentes de celles qui se produisent dans la protection du périmètre. Cependant, malgré l’immense quantité de possibilités, les mêmes exigences apparaissent encore et encore: les surfaces ou les distances doivent être surveillées et, selon la demande, avec une certaine résolution qui ne doit pas être laissée en dessous.

Cette densité de résolution est définie dans la norme DIN EN 62676-4, globalement valides. Par exemple,, sont obligatoires 250 pixels par mètre (px/m) pour l’identification de personnes inconnues; toutefois, sont généralement suffisants avec 62,5 px/m pour la classification des objets, comme les véhicules.

La ressource précieuse de la « résolution »

Caméras PTZ, mégapixel et multicapteur sont confrontés à un défi: dans la plupart des cas, ces deux derniers modèles offrent (zoom ou pas) une décision détaillée admise devant les tribunaux dans les zones intermédiaires et ultérieures de l’image, ou ils doivent être assemblés en quantité telle qu’il s’agit d’une solution non rentable.

Dans le cas des caméras PTZ, l’opérateur perd la vue d’ensemble de l’ensemble de la scène, puisqu’il est généralement concentré dans un cadre individuel. De plus,, de tels dispositifs ne sont raisonnables qu’en observation réelle.

De la même manière, le problème se développe dans le cas d’applications d’analyse: car les systèmes mégapixels ou multi-capteurs perdent beaucoup de résolution en profondeur, le résultat de chaque analyse est une qualité de données extrêmement hétérogène pour les différentes zones d’un espace.

Par définition, Les systèmes PTZ ne sont pas adaptés à l’analyse car ils sont continuellement en mouvement et capturent des zones en constante évolution de l’espace objet. Conformément au principe du traitement des données ordures dans – sortie des ordures (ordures à l’intérieur – ordures à l’extérieur), l’analyse d’une image vidéo est seulement aussi bonne que la qualité des données d’entrée.

Pour effectuer une analyse vidéo significative, le critère essentiel est une résolution minimale égale pour l’ensemble de l’espace objet qui, dans l’idéal des cas, est définissable dès la planification et adapté individuellement à l’application correspondante.

Moins de caméras signifie moins de coûts

Systèmes de capteurs multifocaux (MFS) aborder pour la première fois le dilemme optique de la résolution qui est réduite en profondeur ou en distance, combinant plusieurs capteurs avec des lentilles de différentes distances focales et permettant ainsi une capture haute résolution de l’ensemble de l’espace objet, zones arrière de l’image incluses.

Un nombre minimum de systèmes de caméras garantit la densité de résolution minimale continue requise, même sur de grandes surfaces ou sur de longues distances. De cette façon,, La technologie MFS crée la base d’une vidéosurveillance ou d’une observation efficace et de résultats d’analyse fiables.

Lla 8.800 m2 de la Grande Place Piétonne (Domplatte) de la ville allemande de Cologne, Par exemple,, sont capturés avec seulement huit systèmes de caméras dans une décision rendue par un tribunal. La même chose se produit dans les espaces extérieurs des entreprises de logistique.

Selon le domaine d’application, un seul système de capteur multifocal remplace jusqu’à vingt-quatre caméras individuelles. Moins de systèmes signifie également moins d’infrastructures (tels que les câbles et les poteaux), moins de temps d’assemblage ou de travaux d’excavation. Un autre effet économique est que moins de moniteurs sont nécessaires pour la surveillance..

En partant des valeurs habituelles – un opérateur bien formé pour jusqu’à six à huit écrans à la fois- il est facile de reconnaître le potentiel d’économies sur les dépenses d’exploitation ou d’amélioration significative de la qualité de la surveillance.

Grâce à la vue d’ensemble considérablement meilleure grâce à la technologie de capteur multifocal, un agent de sécurité peut confortablement garder un œil sur des contextes encore plus vastes. Le nombre de caméras a, ainsi que les coûts d’infrastructure et de personnel, impact également sur de nombreux autres blocs de coûts tels que le support et la maintenance.

Plateforme logicielle

Mais pas seulement le montant des coûts d’acquisition et de maintenance du matériel conditionnent la rentabilité d’un système de sécurité vidéo. Le logiciel contribue également de manière décisive. Les systèmes modulaires et les approches de plate-forme permettent au client de concéder facilement des licences pour les composants dont il a besoin, mais qu’ils sont si ouverts et extensibles que, en cas de changement des exigences, peut être élargi de manière adéquate.

Les modules de solution pour des secteurs spécifiques optimisent l’utilisation de la plate-forme logicielle correspondante. Les possibilités dans le secteur de la logistique, Par exemple,, gamme de mesure automatique sans délai, passer par la réduction des fausses alarmes au périmètre grâce à la classification des objets basée sur l’IA, pour analyser des options telles que le comptage de personnes, véhicules et places de stationnement ou détection d’intrusion, franchissement de ligne ou flânerie et plus encore.

Les bons systèmes ont aussi d’autres éléments, telles que des cartes avec des « objets actifs » ou des fonctions pour le traitement efficace des données enregistrées pour, Par exemple,, gestion efficace des dommages.

Les interfaces avec tous les systèmes importants pour la sécurité et l’inmotique sont souvent utiles., tels que les contrôles d’accès, systèmes d’alarme incendie ou intrusion. Quelle que soit votre application, Les systèmes de gestion vidéo modulaires soutiennent ainsi le fonctionnement rentable de la technologie de sécurité vidéo.

La protection des données comme facteur de rentabilité?

La protection et la sécurité des données sont un facteur essentiel de rentabilité, et pas seulement les systèmes de sécurité vidéo. Aujourd’hui, les sanctions en cas d’infraction au RGPD sont sensibles, sans parler des coûts de perte de données et d’espionnage industriel.

Comme tout autre système interconnecté, les systèmes de sécurité vidéo modernes sont également des passerelles potentielles et doivent être protégés de manière adéquate. Pour cette raison,, les décideurs feront bien de tenir compte des principes de confidentialité et de sécurité dès la conception qui figurent dans le RGPD.

Le pays d’origine et de production d’un fabricant n’est pas moins important: peu importe si vous regardez s’il y a des « portes dérobées » construites accidentellement ou intentionnellement; si le contrôle de la qualité est transparent, s’il y a une profondeur de développement et de fabrication ou si l’ingérence politique est évitée. Ainsi, vous pouvez donner le sceau à nouveau Fabriqué en Allemagne Ou, Au moins, Fabriqué en Europe plus grande importance.

Sécurité et objectifs commerciaux

Bien que des technologies alternatives telles que les systèmes de capteurs multifocaux semblent, au début un peu plus cher, il est possible de les utiliser avec des coûts d’infrastructure et d’exploitation souvent nettement inférieurs et d’aider leurs utilisateurs à mieux atteindre leurs objectifs de sécurité et d’affaires.

ainsi, aussi sur le marché de la vidéosurveillance, cela en vaut la peine, au lieu de poser au fabricant ou à l’installateur la fameuse question de savoir quel est le prix de l’appareil photo, recalculer avec précision et, Particulièrement, ne pas perdre de vue l’objectif à atteindre.

Toujours dans le secteur de la vidéosurveillance, le maximum est en vigueur: « Qui achète pas cher, acheter deux fois!", ou en termes économiques: le résultat ou la performance divisé par l’effort ou le prix entraîne la rentabilité du système.

Joshua Braun

Directeur Marketing de Dallmeier Électronique

 

 

 

D’autres articles sur Dallmeier, Panomera ( Panomera )