Le choix des caméras de surveillance a un prix, quel risque votre système de sécurité peut-il avoir?

Mettre en place un système fiable de vidéosurveillance réseau, robuste et la qualité dépend entièrement des appareils qui répondent réellement à ces exigences, comme Sergio Fukushima analyses, Responsable technique des communications d’Axis pour l’Amérique du Sud.

Cette année, Axis a perdu un projet de plus de trois cents caméras pour une utilisation routière. En quelques semaines, La grande majorité des appareils installés présentaient des infiltrations d’eau, Par conséquent, il a fallu compter les dépenses liées à la main d’œuvre de l’intégrateur pour le remplacement des caméras et ajouter les coûts liés au temps d’arrêt de l’équipement.

La fragilité d’un système de vidéosurveillance peut être physique, comme dans ce cas, ou un logiciel, telles que les vulnérabilités qui peuvent faciliter l’accès non autorisé. Pire que l’eau qui pénètre dans une chambre, c’est peut-être l’entrée d’un pirate informatique, Et la perception du risque ne se produit généralement que lorsque la décision d’achat a déjà été prise, Le projet a déjà été installé et intégré, Et le problème s’est déjà aggravé.

La pluralité des fabricants sur le marché de la vidéosurveillance professionnelle a motivé les équipes informatiques et de sécurité des clients à prendre un processus de décision différent de celui pratiqué il y a quelques années: Il ne suffit plus au client de mettre les spécifications de son produit sur une feuille de papier, Au contraire, ce que l’on appelle la preuve de concept est devenue de plus en plus courante, selon lequel le client installe les caméras en situation réelle pendant une période de temps pour garantir lui-même les performances de l’équipement avant de choisir la marque et ainsi vérifier si ce que dit le fabricant correspond aux faits.

Bien que cela réduise le risque d’échec du projet après l’investissement,, La réalité est que chaque décision comporte des difficultés. Le choix d’une marque ou d’une autre détermine le degré de risque que le client est prêt à prendre, Tenir compte de la réputation de vos concurrents, Garanties, La disponibilité et l’agilité du support technique, L’histoire d’autres clients, Investissements dans des moyens de protection du système contre les cyberattaques perpétrées par des groupes privés et des organismes gouvernementaux, entre autres indicateurs.

Il existe également un risque de rencontrer des lots entiers avec de graves défaillances. Dans certains cas,, Le problème rend les images inutilisables pour la visualisation. Bien que tout fabricant soit théoriquement sujet à ces défaillances, Il est essentiel d’adopter un processus rigoureux de contrôle de la qualité pour réduire cette possibilité.

Lorsque la caméra arrive entre les mains du client et sort de la boîte, Doit fonctionner parfaitement. Pour s’assurer qu’aucune erreur ne passe inaperçue, Les produits doivent être testés automatiquement et manuellement, y compris les tests au jet d’eau à haute pression, De violents impacts contre la caméra et des heures et des heures de vibrations continues.

En ce sens,, Un produit n’a son développement continu chez Axis qu’après être passé au tamis d’une équipe technique qui évalue divers éléments, Il s’agit notamment de la qualité de l’image. Mais en plus du prix payé par le client, Chaque choix a également des implications pour l’environnement.

D’après les données auditées d’Axis, plus du 85% de toutes vos caméras et encodeurs vidéo réseau sont exempts de PVC, Un matériau qui a un impact négatif sur la nature. Certains appareils ont une consommation d’énergie beaucoup plus faible qu’une lampe Les, Et tout cela doit être valorisé en pensant à demain.

En passant plus de temps à analyser ces facteurs avant de faire un achat, Moins de temps sera consacré à ces aspects une fois l’investissement réalisé. L’implication de fabricants ayant des propositions apparemment similaires nécessite réellement un processus de décision détaillé et judicieux de la part des clients, et d’être directement impliqué dans l’élection et de faire valoir ses intérêts. En fin de compte, C’est aussi lui qui en paiera le plus cher les conséquences.

Sergio Fukushima

Directeur Technique de Axis Communications pour l’Amérique du Sud

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D’autres articles sur Axe