المراقبة بالفيديو وحماية البيانات في الأماكن العامة, تناقض أم لا?
في حالة المراقبة بالفيديو في الأماكن العامة, لا تزال حماية البيانات قضية مهمة وحساسة. يجب أن يكون لاستخدامه أساس قانوني وتناسب, لأنه يمثل عموما تدخلا في الحق في تقرير المصير المعلوماتي.
المفهوم الرئيسي "حماية البيانات": في مشاريع الفيديو في الأماكن العامة ، يتم ملاحظتها مرارا وتكرارا, أن المشرفين على حماية البيانات ينظر إليهم على أنهم خصوم ويتم استبعادهم من عملية صنع القرار لفترة طويلة خوفا من المعارضة في نهاية المطاف.
لكن, مسؤول حماية البيانات أو السلطة الإشرافية المختصة بحماية البيانات, على مستوى البلدية ومستوى الولاية, يلعب دورا هاما في مجتمع ديمقراطي. كلما تم دمجها في المشروع والتخطيط, من الأفضل التواصل "من نظير إلى نظير".
هل نتحدث عن نفس الشيء؟?
لمديري المشاريع ومشرفي حماية البيانات للتحدث عن نفس الأشياء, أثبتت فائدتها في استخدام محاكاة 3D في مشاريع الفيديو للأماكن العامة التي غالبا ما تكون متاحة لمصنعي تكنولوجيا أمان الفيديو.
تعيد هذه التصورات التوضيحية إنتاج المنطقة المراد مراقبتها - على سبيل المثال., ساحة عامة في مركز حضري - مثل التوأم الرقمي. في هذا النموذج, يمكن محاكاة المواقع بدقة, مجالات الرؤية وجودة الصورة للكاميرات الفردية.
يمكن للأشخاص المشاركين في المشروع معرفة جودة الصورة التي توفرها الكاميرات في كل منطقة من المنطقة المراد التقاطها. يتم تعريف صفات الدقة بدورها في معيار DIN EN 62676-4 لأنظمة المراقبة بالفيديو. يميز بين صفات الصورة المختلفة لأغراض مختلفة.
في مجال المراقبة بالفيديو أو المراقبة بالفيديو في الأماكن العامة, كثافة بكسلات مقدارها 250 بكسل لكل متر (px/m), وهو ما يكفي دائما تقريبا لتحديد الجناة بشكل لا لبس فيه في المحكمة..
بالإضافة, يوضح نموذج 3D مكان إنشاء البيانات الشخصية أو القابلة للإحالة وما إذا كانت الكاميرات بحاجة إلى وضعها بشكل مختلف حتى تتمكن وحدات التحكم من التعامل معها وفقا للوائح حماية البيانات.
في نفس الوقت, من الممكن التخطيط لاستخدام تدابير إضافية لحماية البيانات. وتشمل هذه البكسل واسوداد مداخل المباني السكنية والتجارية., تخزين الصور لفترة محدودة أو حقوق وصول خاصة, على سبيل المثال, لشركات النقل العام كمستخدمين ثانويين لنظام الفيديو الذين لديهم إمكانية الوصول فقط إلى الصور العامة للكاميرات.
لا أمن البيانات لا حماية البيانات
بالإضافة إلى تدابير حماية البيانات الفنية والتنظيمية, لا ينبغي تجاهل حماية البيانات نفسها, على سبيل المثال, ضد الوصول غير المصرح به أو الخسارة.
لهذا السبب, يحدد الناتج المحلي الإجمالي جانب أمان البيانات في المقالة 32 "أمن المعالجة" مع اشتراط "الأمن حسب التصميم".
نظرا لأن أنظمة الفيديو يتم استهدافها بشكل متكرر من خلال الهجمات الإلكترونية التي يقوم بها المتسللون إما بتسريب تسجيلات الفيديو أو الوصول إلى شبكات الشركة أو المؤسسة, يجب استخدام حلول الفيديو ذات ميزات الأمان الكافية فقط. وتشمل هذه الفصل المادي للشبكات التعاونية والفيديو., تشفير من طرف إلى طرف يمكن تفعيله, فرض كلمات مرور قوية أو إجراءات قوية لمصادقة الشبكة.
في ضوء الوضع الجيوسياسي, يصبح من الواضح أن المزيد والمزيد من المدن والبلديات تختار أنظمة الفيديو التي تم تطويرها وتصنيعها في ألمانيا أو أوروبا في ظل ظروف الدولة الديمقراطية وسيادة القانون..
قوائم مرجعية مفيدة وأفضل الممارسات
من أجل دعم الشركات والهيئات العامة في تقديم التوجيه القانوني, سلطات حماية البيانات الرسمية, بصفتها الوكالة الإسبانية لحماية البيانات (إيبي دي) أو المجلس الأوروبي لحماية البيانات (إيدب بي), تقدم على مواقعها الإلكترونية أدلة وإرشادات مفيدة لاستخدام أنظمة أمان الفيديو.
قد يكون من المفيد أيضا مطالبة مصنعي وموردي تقنية أمان الفيديو بمزيد من المعلومات أو الأدلة لمشاريع الفيديو في الأماكن العامة..
استنتاج: موضوع معقد, ولكن يمكن التحكم فيها
حماية البيانات هي, التاكيد, قديمة قدم تكنولوجيا الفيديو نفسها. ولكن مع كاميرات عالية الدقة, القوانين المختلفة والسوابق القضائية الحالية, ربما يكون النطاق الموضوعي للمراقبة بالفيديو في الأماكن العامة أكثر تعقيدا من أي وقت مضى.
من خلال محاكاة 3D للمشاريع المفيدة, التكنولوجيات المبتكرة وتطبيق الممارسات الجيدة, يمكن تعقيد الموضوع, بشكل عام, تعامل مع نفسك جيدا. بهذه الطريقة, يمكن التوفيق بين أمن كل فرد وحماية البيانات أو الحق في تقرير المصير المعلوماتي في الفضاء العام.
يورغن زايلر
مدير دافيديت, شركة استشارية تابعة ل دالماير الإلكترونية
أعجبك هذا المقال?
اشترك في موقعنا تغذية RSS ولن تفوت أي شيء.